R2P vs Facades of Interventions
R2P on suosittu suhteellisen uusi termi läntisessä ulkopoliittisessa keskustelussa. Kansainvälisen yhteisön suojelutarvetta on käytetty oikeutuksena hyökkäyksiin itsenäisiä maita kohtaan kun kohteen siviiliväestön on katsottu olevan vaarassa. Pääblogissani julkaisemassani artikkelissa
R2P vs Facades of Intervention
kritisoin korkealentoisia julistuksia humanitaarisista interventioista kun operaatioiden motiivit paremmin on johdettavissa hyökkääjien taloudellisista, poliittisista tai sotilaallisista intresseistä eikä kohdealueen väestön tarpeista. Tilanteen korjaamiseksi esitän interventiologiikan käyttöönottoa soveltamalla kansainvälisistä hankkeista tuttua loogista viitekehystä myös R2P:n toteutukseen.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Parasta olisi suuri luonnonkatastrofi Pohjois-Amerikassa ja läntisessä Euroopassa. Tämä ratkaisee ongelman.
Tuntuu vain uudelta sloganilta, jolla perustella sotilaallisia interventioita.
Ikävä kyllä en ymmärtänyt sanaakaan. Sitäkään mikä oli suomeksi.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 3 kommenttia