Ari Rusila: Kootut kirjoitukset The other side of the story!

Kahden valtion ratkaisu uudisasukkaiden minimievakuoinnilla

We will be here and you, Palestinians, will be there...Live your lives, improve your economy, create employment. The blocs under Israeli sovereignty will be part of the permanent solution. They will serve as recipients of settlers from outside the major blocs.” (Isaac Herzog)

Sitten Kuuden päivän sodan 1967 on poliittisen vasemmiston, keskustan  ja oikeiston toimesta laadittu lukuisa määrä suunnitelmia siitä mitä tehdä Israelin käsiin pudonneelle  Länsirannan  (eli Juudean ja Samarian) alueelle  ja sen asukkaille. Keskeinen ongelma on ollut tulisiko Länsiranta liittää Israeliin vai jakaa se alueen arabien kanssa vaarantamatta Israelin juutalaisenemmistöä.

Haaretz lehden artikkeli   näyttää kartalla miten Kahden-valtion ratkaisu on mahdollista tehdä evakuoimalla minimimäärä juutalaisia uudisasukkaita Länsirannalla.  Tämä Israelin vasemmistolaisten Länsirantaa koskevien suunnitelmien toteutus edellyttäisi Haaretzin analyysin mukaan minimissään  33 eristäytyneen yhteisön,  alle 10 000 perheen ja noin 46 000 uudisasukkaan evakuointia.Kartta alla:

 

 

Vasemmiston lähestymistapa

Jo ns. Allonin suunnitelman tarkoituksena - heti Kuuden-päivän sodan jälkeen - oli luoda Israelille puolustettavat rajat alueliitoksin jotka eivät liiemmin uhkaisi alueen väestörakennetta.   Allonin suunnitelmassa noin kolmasosa Länisrannasta oli tarkoitus liittää Israeliin liitettävän alueen käsittäessä Jordan joen länsipuolisia alueita noin 15 km:n syvyydeltä ja ns. Vihreään linjaan (1967 edeltävä raja) rajoittuvia asutuksia. Keskelle Länsirantaa jäävät palestiinalaisalueet suunniteltiin yhdistettäväksi Jordaniaan liikennekäytävällä, samoin Ramallah Samariasta ja Betlehem Judeasta omalla käytävällään.

 

[caption id="attachment_5817" align="aligncenter" width="289"] Allon+ suunnitelma jota vuonna 1995 edisti Benjamin Netanyahu[/caption]

 

Israelin sionistisen vasemmiston viime vuosien Länsirantaa koskeva ydinajatus on ollut israelilaisten ja palestiinalaisten alueellinen erottaminen toisistaan. Tätä mm esitti Israelin aiempi oppositiojohtaja Isaac Herzog talvella 2014 ( Fathom) Myös Sionistisen unionin Knesset -edustaja Omer Bar-Lev esitti oman tätä tukevan suunnitelmansa  (‘it’s in our hands’ )  kuin myös konstruktiiviseen unilateralismiin pohjaavan esityksensä vasemmistolainen ajatuspaja  Blue White Future .  (Taustoitusta enemmän kirjoituksessa Syitä Israelin sionistisen vasemmiston kannatusvajeeseen?[Op-Ed] )

 

mideast peace process alternatives

 

Vaihtoehtoja?

"The one-state solution is not a solution, but a problem." (Ori Nir)

Vaihtoehtoiset suunnitelmat Israelin poliittisen kentän oikealla laidalla ulottuvat Juudean and Samarian liittämisestä kokonaan Israeliin pelkän Alue C:n liittämiseen.  Edellisessä tapauksessa alueen arabiasukkaille tarjottaisiin antelias lähtöpaketti vapaaehtoiseen alueelta poismuuttoon tai ns Green Card asumiseen Israelissa ilman äänioikeutta  ja jälkimmäisessä Israelin kansalaisuuden myöntö Alue C:n arabeille.  Poikkeavan oikeistolaisen idean on esittänyt puolustusministeri Avigdor Liberman, joka vetäisi rajat demografisten linjojen mukaan jolloin suuret Länsirannan israelilaisasutukset liitettäisiin Israeliin ja toisaalta Israelista arabienemmistöinen ns. “Triangle” alue liitettäisiin Palestiinan valtioon. 

Sekä Israelin äärioikealla että äärivasemmalla on esitetty myös maximalistisia suunnitelmia: oikealta kaikkien Kuuden päivän sodassa vallattujen alueiden liitos Israeliin ja vasemmalta vetäytymistä kaikilta saman sodan aikana vallatuilta alueilta. Harvat israelilaiset kannattavat näitä maximalistisia näkemyksiä.

Poikkeavan aloitteen on tehnyt myös Federation Movement  joka esittää Jordan joesta Välimereen ulottuvalle alueelle (Israel+Länsiranta) 30 kanttonin muodostaman liittovaltion perustamista.  Aloite näyttäisi ratkaisevan teoriassa "Yhden-valtion" ratkaisun perusongelman eli miten säilyttää Israel samanaikaisesti sekä juutalaisvaltiona että demokratiana. 

Luonnollisesti on olemassa myös nolla -vaihtoehto eli ei tehdä mitään ratkaisuja vaan pyritään vain tilanteen säilyttämiseen ("status quo").  Tämä vaihtoehto on kuitenkin aiheuttamassa tilanteen ajautumisen epädemokraattisen "Yhden-valtion" pysyväluonteiseen  olotilaan.

Kuvahaun tulos haulle no one-state israel

Kommentti

Israelilais-palestiinalaisen konfliktin ratkaisu on ollut lähellä useita kertoja alkaen Beilin-Abu Mazen sopimusluonnoksesta/suunnitelmasta vuonna 1995 (lisää  Historiasta: Beilin-Abu Mazen dokumentti ) päätyen ehkä viimeiseen vakavaan yritykseen vuonna 2008 eli ns. Olmertin ehdotukseen, joissa liki kaikki asiat oli sovittu. (molemmat suunnitelmat löydettävissä  Conflicts blogin   document libraryssa).

Mahdollisina ratkaisuina - "Kahden-valtion" ja "Yhden-valtion" mallien ohella - "Kolmen-valtion" ratkaisumallit, osittaisratkaisut Siinai ja Jordania optioiden, ja niihin liittyvien federaatio/konfederaatio mallien myötä aina kaupunki ja emiraattimalleihin saakka.  Yksi helppo "ratkaisu" on ajautuminen nolla-vaihtoehdon kautta "Kylmän rauhan" olotilaan.  Tällä hetkellä tilanne mielestäni näyttää siltä rauhanprosessissa edetään pääsääntöisesti toisaalta yksipuolisten toimien ja toisaalta alueellisen (Egypti, Jordania, Saudi Arabia, Israel, Gaza (Hamas) pl Fatah) ratkaisumallin pohjalta.   

Israeli-Palestinian conflict roadmaps to peace

Aiemmin lyhyesti referoin kahta uutta vasemmistolaista aloitetta ( Constructive Unilateralism: Leftist Approach to Israel-Palestine Conflict   ja ‘it’s in our hands’/Omer Bar-Lev ) jotka molemmat mielestäni ovat askeleita eteenpäin ja vieläpä oikeaan suuntaan.  Uusi Haaretzin analyysi (How Many Settlers Need to Be Evacuated to Make Way for a Palestinian State ) antaa näille aloitteille tiettyä sisältöä ja konkretiaa.  Mainittu analyysi helpottaa  uudisasukkaat turvamuurin sisään absorvoivan kansallisen suunnitelman valmistelun osoittaen tyhjennettävät kylät ja antamalla numerot sen myötä tarvittaville toimenpiteille mm kaupunkisuunnittelussa, koulutus- ja sosiaalipalvelujen järjestämisessä antaen tuloksenaan myös kehyksen tarvittavasta budjettirahoituksesta.    

 

Ideaalinen - ehkä utopistinen - pitkän kokonaisvaltaisen rauhanratkaisun prosessi, aikajänne vuosikymmeniä 


Kirjoitus on tiivistelmä Conflits -blogin  artikkelistani  New Road Maps to the Two-State  ja  ilmestynyt ensinnä Ariel-Israelista suomeksi verkkojulkaisussa. 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (7 kommenttia)

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

Kysymys (koska en tiedä): miksei kansainvälinen yhteisö vaadi Israelia palauttamaan kuuden päivän sodassa valloittamiaan alueita?

Miksei tätä kohdella samalla tavalla kuin Venäjän toimia Krimissä? Eli kansainväliset laajat sanktiot ym.

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen

Onhan sitä edellytetty jo vuodesta 1967 lähtien, mutta Israelia on kohdeltu loppujen lopuksi silkkihansikkain verrattuna vaikkapa Venäjään (lähinnä siis siviiliasutuksen levittäminen miehitetyille alueille).
https://unispal.un.org/DPA/DPR/unispal.nsf/0/7D35E...

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

Ok, eli kysymys on vain "pärstäkertoimesta". Tätä epäilinkin, mutten tiennyt, onko jotain muuta syytä.

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä

Israel valtasi "Länsirannan" Jordanialta, joka sittemmin on sopinut rauhan Israelin kanssa ja luopunut vaateista noihin alueisiin. Sikäli palauttaminen ei tarkkaan ottaen tule kysymykseen.

Mutta tietysti "Länsirannan" juutalaisasutukset ovat onnetonta politiikkaa kattavamman rauhan mahdollisuuksien kannalta.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

Tarkoitin Israelin siirtokuntia, joita on kai vallattu useamman maan alueilta (ehkä vähän eri aikoihin?):

"built predominantly on lands within the Palestinian territories, which Israel has militarily occupied since the 1967 Six-Day War, and partly on lands considered Syrian territory also militarily occupied by Israel since the 1967 war."

https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_settlement

Äkkiseltään ajateltuna tuo vaikuttaa vakavammalta kuin mitä Venäjä teki. Venäjähän ei vienyt omia asukkaitaan Krimille, kuten Israel on nähtävästi tehnyt haltuunottamiensa (?) alueiden suhteen.

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä Vastaus kommenttiin #5

Tietääkseni lähes kaikki siirtokunnat ovat juuri Jordanialta vallatulla "Länsirannalla". Tosin Syyrialta vallatuilla Golanin kukkuloilla on myös jonkin verran juutalaisasutusta. (Nämä kukkulat Israel on yksipuolisesti liittänyt itseensä.) Molemmat alueet vallattiin kuuden päivän sodessa 1967.

Aikoinaan oli siirtokuntia myös Egyptiltä samassa kuuden päivän sodassa vallatulla Siinailla, mutta nämä purettiin, kun alue palautettiin Egyptille. Myös Gazan siirtokunnat purettiin, kun Israel vetäytyi sieltä.

"Länsirannan" oikeudellinen asema oli epäselvä jo jordanialaisvallan aikana. Muistaakseni suurin osa maailman maista ei tunnustanut Jordanian oikeutta tuohon alueeseen.

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen

Rauhansopimuksessa Jordania luopui aluevaatimuksistaan Länsirantaan, mutta samalla todettiin ettei alueiden kansainvälisoikeudellinen status muutu. Palestiinalaisten kannalta miehittäjä siis vain vaihtui Jordaniasta Israeliksi (alueet eivät koskaan ole kuuluneet nykyisen Jordanian tai Israelin valtioalueeseen):
"ARTICLE 3 INTERNATIONAL BOUNDARY

1. The international boundary between Israel and Jordan is delimited with reference to the boundary definition under the Mandate as is shown in Annex I (a), on the mapping materials attached thereto and co-ordinates specified therein.
2. The boundary, as set out in Annex I (a), is the permanent, secure and recognised international boundary between Israel and Jordan, without prejudice to the status of any territories that came under Israeli military government control in 1967.
3. The parties recognise the international boundary, as well as each other's territory, territorial waters and airspace, as inviolable, and will respect and comply with them."
http://mfa.gov.il/MFA/ForeignPolicy/Peace/Guide/Pa...

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset