*

Ari Rusila: Kootut kirjoitukset The other side of the story!

A Walker Statue For Memory Of Racak Massacre/Hoax

  • A Walker Statue For Memory Of Racak Massacre/Hoax
  • A Walker Statue For Memory Of Racak Massacre/Hoax

On the 18th anniversary of a massacre of Kosovo Albanians in Racak, a statue of the former chief of OSCE Verification Mission to Kosovo, William Walker, was unveiled in the village of Racak, where 45 Albanian civilians were reportedly massacred by Serbian forces on January 15, 1999. US diplomat William Walker, who at the time was the chief of the OSCE ceasefire verification mission to Kosovo, first reported the event and said it was a “crime against humanity”, and that the victims were civilians.

However there is a widespread belief, that Walker’s role in Racak was to assist the KLA (Kosovo Liberation Army) in fabricating a Serb massacre that could be used as an excuse for military action. The theory was that the KLA had gathered their own dead after the battle, removed their uniforms, put them in civilian clothes, and then called in the observers.

Zbulohet shtatorja e Walkerit në Reçak (VIDEO)
WILLIAM WALKERhttps://t.co/fsdVceRguv pic.twitter.com/XAFSF1I5T2

— Fiks.AL (@Portali_Fiks_Al) January 14, 2017

Zbulohet shtatorja e Walkerit në Reçak (VIDEO)
WILLIAM WALKERhttps://t.co/fsdVceRguv pic.twitter.com/XAFSF1I5T2

— Fiks.AL (@Portali_Fiks_Al) January 14, 2017

//platform.twitter.com/widgets.js

 

W.Walker?

Anyway William Walker is the man who sold the world the story of the Racak so-called massacre, used to create a climate to justify the bombing of Yugoslavia in 1999. In my opinion Racak might be a hoax. A quote related to Walker published earlier in my article High pressure to fabricate Racak reports :

Walker was U.S. ambassador to El Salvador in November 1989 when six leading Jesuit priests, their housekeeper, and her daughter were dragged from their beds and murdered by the Salvadoran Army. The killings were carried out by the Atlacatl Battalion, which was recruited, trained, and deployed by the U.S. military, supposedly in order to improve the Salvadoran Army’s human rights performance. The Atlacatl was responsible for the worst atrocities of the entire war.

Walker first emerged in the Iran-Contra Scandal as the right-hand man of Oliver North and Elliott Abrams in illegal arms shipments to the Contras out of Ilopango airbase in El Salvador. Before that, he was deputy chief of mission at the embassy in Honduras when U.S. authorities were recruiting officers from Somoza’s deposed National Guard to establish the Contras, and forming military death squads that murdered hundreds of Honduran workers, labor organizers and students.

The truth might be as Canadian Major General Lewis MacKenzie, former UN Protection Force commander in Bosnia, cited the admission in an April 2008 statement to the Lord Byron Foundation:

The current Prime Minister Hashim Thaci was the leader of the KLA. He has admitted that the KLA orchestrated the infamous Racak “massacre” dressing their KLA dead in civilian clothes, machine gunning them and dumping them in a ditch and claiming it was a Serbian slaughter of civilians. NATO bought into the ruse and on its 50th birthday looking for a role in the post cold war world the alliance became the KLA’s air force and bombed a sovereign nation from the safety of 10,000 ft.

Conclusion

Walker's OSCE mission was crawling with CIA operatives and employees of two US paramilitary companies (Dyncorp and MPRI) that had close ties to US military intelligence and to the CIA at least since Bosnian war a half decade earlier . This personnel was there to establish close links with the KLA, to train them, and to prepare the ground in advance of the NATO bombing. Also the CIA had been training the KLA already, since early in 1998, in Albania, where the KLA had its bases. So the decision to bomb had been taken long before. What was needed was an excuse to start, and furnishing that excuse was Walker's job.

SL6

More about Racak in articles published as the work started to build a statue of William Walker.  He participated in an inauguration ceremony on Friday [15.Jan.2016] to lay the foundations for a statue which is being erected in his honour:

Čovek bez časti i morala: Kreator „Račka“ ponovo na Kosovu

Vokeru još dva albanska odlikovanja: Ordenje za laži o Račku

Kreator „slučaja Račak“ u Dečanima i pljuje po Srbima!

ZBOG NJEGA SU BOMBARDOVALI SRBIJU! - Telegraf

Latest Posts Page - - информативни портал

ЗБОГ ЊЕГА СУ БОМБАРДОВАЛИ СРБИЈУ! - Правда

Also a following documentary movie  might be interesting:
[youtube https://]

 

Appendix

The Milosevic Trial: William Walker’s role as provocateur By Keith Lee in World Socialist Web Site :

Milosevic asked for a series of photos of the bodies to be shown in the correct order and asked, “Where is this blood by the bodies or by individual bodies? Where did you see traces of blood there?”

This began the following exchange:

Walker: “On that picture?”...

Milosevic: “Are there any traces of blood here anywhere?”

Walker: “I assume that’s blood.”

Milosevic: “You’re talking about pools of blood on the soil, and on the soil there is no blood at all.”

Walker: “Not in this picture.”

Milosevic: “Not on the previous picture either. Is there any blood, any traces of blood, any pools of blood here on the soil either?”

Walker: “Not on that picture.”

Milosevic: “Not even here, there is no trace of blood anywhere on the ground, and we see that there are rocks all around.”

Keith Lee concludes: Whether there was a massacre at Racak will need further study, although sufficient evidence has been shown for any objective observer to err on the side of caution. What is certain is that Walker played a pivotal role in providing NATO with justification for the bombing of Yugoslavia.


This article first appeared in Conflicts By Ari Rusila  site.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (17 kommenttia)

Käyttäjän RikuReinikka kuva
Riku Reinikka

Hyvä kirjoitus. Info-operointi ja todisteiden vääristely on normikäytäntö silloin kun pitää päästä sotatoimiin. Eikä se siitä miksikään ole muuttunut..

Onko sulla muita Balkania koskevia kirjoituksia? Luin myös ton josta olet lainannut tähän kirjoitukseen pätkän. Hyvä kirjoitus sekin. Vilkaisisin mielelläni jos löytyy jotain muuta aiheeseen liittyen..

Tässä kirjoituksessa mainittu MPRI oli sattumalta kouluttamassa myös Georgiassa ennen Georgian aloittamia sotatoimia 07.08.2008
Tämänkin suhteen on nyt myöhemmin aloitettu tietynlainen historian uudelleen kirjoitus ja pyritty korostamaan seuraavaa päivää ja Venäjän vastaiskua. "080808... Venäjän hyökkäys Georgiaan"
Toki se oli suhteeton voimaltaan ja ulottuvuudeltaan. Se ei kuitenkaan pyyhi 7.8 tapahtumia olemattomiin.

Käyttäjän arirusila kuva
Ari Rusila

Balkanilla MPRI tuli mukaan ennen 90-luvun puoliväliä Kroatiaan ja Krajinan etnisessä puhdistuksessa sillä oli jo merkittävä rooli.

Pääblogistani löytyy kasapäin Balkan –kirjoituksia (sen ex nimikin oli Balkanblog), tässä pieni otos:

“Jasenovac – Holocaust promoted by Vatican” - https://arirusila.wordpress.com/2010/01/26/jasenovac-–-holocaust-promoted-by-vatican/

Croatia’s Nazi Orientation Still Continues - https://arirusila.wordpress.com/2013/07/25/croatia...

“Srebrenica again – Hoax or Massacre?” - https://arirusila.wordpress.com/2009/07/19/srebren...

“Srebrenica: A Town Betrayed” – Finally a Critical Documentary about Srebrenica Tragedy - https://arirusila.wordpress.com/2011/09/25/srebrenica-a-town-betrayed-–-finally-a-critical-documentary-about-srebrenica-tragedy/

NIOD Report on Srebrenica - https://arirusila.wordpress.com/2011/12/06/niod-re...

Krajina – Victory with Ethnic Cleansing - https://arirusila.wordpress.com/2010/08/14/krajina-–-victory-with-ethnic-cleansing/

Operation Storm – forgotten pogrom - https://arirusila.wordpress.com/2008/08/05/operati...

10th anniversary of Nato’s attack on Serbia - https://arirusila.wordpress.com/2009/03/24/10th-an...

“Forgotten refugees – West-Balkans” - https://arirusila.wordpress.com/2009/11/10/forgott...

Captured Pseudo-State Kosovo - https://arirusila.wordpress.com/2011/01/12/capture...

The Mass Exodus of Kosovo Albanians - https://arirusila.wordpress.com/2015/02/14/the-mas...

Käyttäjän arirusila kuva
Ari Rusila

MPRI:n ohella jenkit ovat ulkoistaneet paljon "likaisia" töitä firmoille. Toinen kirjoituksessa mainittu yhtiö - Dyn(a)corp - omaa palkkalistoillaan yli 16000 hlöä eli taitaa olla divisioonan verran sotureita. Lähi-idässä ja ilmeisesti myös Ukrainassa USA puolestaan tukeutui Academin aka Blackwaterin aka XE Services yhtiön palveluihin. Myös vara-presidentti Cheyneyn Halliburtonilla oli "sotilassiipi".

Käyttäjän JaakkoWilenius kuva
Jaakko Wilenius

Rasacin verilöylystä on kieltämättä annettu ristiriitaisia tietoja, mutta se ei muuta suurta kuvaa eli sitä, että Milosevicin äärikansallismielinen politiikka omalta osaltaan ajoi tilannetta umpikujaan. Kosovon albaaniväestön kohtelu II luokan kansalaisina on aika yleisesti tunnettu.

Jugoslavian hajoamissotien luonne poikkesi oleellisesti Venäjän nyt harjoittamasta brutaalista etupiiripolitiikasta. Jugoslavia haluttiin rauhoittaa joko hyvällä tai huonolla. Konfliktia ratkaisemaan pyrkivät länsimaat ja Venäjä eivät kyenneet täysin asettumaan tilanteen yläpuolelle ja heillä oli omia suosikkeja konfliktin osapuolten joukossa. Tämä aiheutti ongelmia mm. YK operaatioiden toteuttamisessa tehden niistä osin hampaattomia. Etenkin lännessä serbejä demonisoitiin vaikka raakuuksia tapahtui kaikkien osapuolten toimesta.

Kuten tapahtui muuallakin Jugoslavian alueella niin myös Kosovon tilanteen laukaisi USA:n toteuttamat ilmaiskut. Osapuolet pakotettiin neuvottelupöytään ja ampuminen loppui. On täysin mahdollista, että ilman USA:n voimakasta roolia olisi Eurooppa saanut entisen Jugoslavian alueesta oman Lähi-Itänsä, missä osapuolet edelleen keskittyisivät lähinnä toistensa tappamiseen.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

Jaakko Wilenius toi esiin oleellisen Balkanin sodista.

Käyttäjän RikuReinikka kuva
Riku Reinikka

Näistä voisi kirjoitella vaikka miten pitkän kommentin jos jaksaisi kaivella kirjallisuuslähteitä. Koska en jaksa enkä ulkomuistista pysty kaivelemaan esimerkkejä tyydyn vain toteamaan että..

Suuressa kuvassa Balkanilla "käytettiin" jihadisteja Lännen toimesta epävakautta luomassa ja proxynä kuin Afganistanissa aikoinaan. Mujahedin Afganistanissa->al Qaeda&Co Balkanilla ynnämuualla.

Suuressa kuvassa vaikutettiin yleiseen mielipiteeseen väärennetyillä tiedustelutiedoilla ja todisteilla. Samaantapaan kuin vaikkapa Irakissa.

Että sikäli suuri kuva ei tosiaan ole muuttunut vaan nimenomaan vahvistuu...

Libya, Syyria edelleen samalla kaavalla mennään.

Käyttäjän JaakkoWilenius kuva
Jaakko Wilenius Vastaus kommenttiin #6

Tiedän kyllä että netti on täynnä erilaisia vaihtoehtoisia totuuksia. En vain usko sitä, että länsi olisi tietoisesti halunnut luoda Balkanille epävakautta.

Käyttäjän RikuReinikka kuva
Riku Reinikka Vastaus kommenttiin #9

Okei.

Noh, miksikäs USA loihti lain jolla kiristettiin alueita irtaantumaan Jugoslaviasta. Annettiin puolivuotta aikaa itsenäistyä taikka kaikki USA:n lainat ym taloudellinen apu tultaisiin lakkauttamaan. Lain julistamisesta puolivuotta ja sisällissota syttyi.

Miksi Länsi tuki Alija Izetbegovićia Bosnian presidentiksi, tunnettu radikaali-islamisti ja WW2 aikainen sotarikollinen. Hänen jopa sallittiin poistaa presidentin viran kierrätys eri ryhmien välillä ja näin kaapata valta kokonaan itselleen..

Miksi tälle luvattiin USAn toimesta täysi tuki, mikäli alkaa kapinoimaan Lissabonissa 1992 kasattua rauhanpolkua vastaan?
Sopimuksen tarkoitus oli estää muslimien, orthodoksi kristittyjen ja katolisten välisen sisällissodan syttyminen.

Sopimus allekirjoitettiin ja allekirjoitusta seuraavana päivänä USA:n Jugoslavian suurlähettiläs Warren Zimmermann lensi Sarajevoon suostuttelemaan Izetbegovićia kapinoimaan solmittua tiekarttaa vastaan, luvaten hänelle poliittista, diplomaattista ja aseellista tukea mikäli suostuu kapinoimaan.

“There can be no peace or coexistence between the Islamic faith and non- Islamic societies and political institutions. . . Islam clearly excludes the right and possibility of activity of any strange ideology on its own turf. Therefore. . . the state should be an expression and should support the moral concepts of the religion.” -Izetbegović

Käyttäjän arirusila kuva
Ari Rusila Vastaus kommenttiin #10

Izetbegoviciin liittyy myös Srebrenicaa taustoittava tarina. Bill Clinton oli hänelle kertonut - kääntääkseen huomiota siviiliasioistaan - USAn lähtevän pommittamaan serbejä mikäli länteen leviäisi juttu kansanmurhasta, uutisoinnille olisi riittävää jos 6000-8000 bosniakkia saisi serbien takia surmansa. Serbisiviileitä terrorisoinut bosniakkidivisioona toimi YK:n turva-alueelta käsin ja serbiarneijan lähestyessä divisioonan johtoporras lähetettiin toisaalle ja muu divisioona yritti kostoa pelkäävien bosbialaisten kanssa paeta Srebrenicasta. Matkalla joukko joutui väijytyksiin ja tuhansia kuoli. Länsimediaan levitettiin tieto serbien teloittamasta 8000 muslimipojasta/-miehestä, kansanmurha oli valmis, jenkkien yleinen mielipide tuki Clintonin pommituskäskyä ja kaikki hyvin. Ja näistä teloitetuistakin moni vuosia myöhemmin kävi äänestämässä ja nostamassa sosiaalitukia eli kaikki hyvin.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen Vastaus kommenttiin #13

Väittelin tästä syksyllä Puheenvuoro-palstan kommenttiosiossa erään henkilön kanssa. Tuolle väitteelle Clintonin vaatimuksesta ei löydy mitään näyttöä, muuta kuin Izetbegovicin kertoma. Tyypillinen netin hörhöpalstoilla kiertävä juttu.

Srebrenicassa teloitettujen lukumäärästä ja siitä, ovatko kaikki joukkohaudoista kaivetut teloitettuja vai osa kuollut taisteluissa, on eri näkemyksiä, perustellustikin. On myös tapauksia, että teloitetuksi luultu/väitetty onkin elossa. On kuitenkin kiistatonta, että joka tapauksessa Srebrenicassa teloitettiin tuhansia muslimimiehiä. Srebrenican joukkomurha nousi laajuudessaan Balkanin sotien symboliksi, mutta se ei toki ollut ainoa lajissaan. Myös serbit joutuivat julmuuksien uhriksi.

Netistä löytyy valtavasti erilaista salaliittoteoriaa ja hörhöilyä, jolla joko syyllistetään tai pestään puhtaaksi erilaisten konfliktien osapuolia. Juutalaisten kansanmurhankin kieltäviä nettisivuja löytyy sadoittain ja tietyn elämänkatsomuksen omaava, historiaa tuntematon henkilö voi löytää näistä näennäisesti uskottavaa "faktaa" uskomuksiensa pohjaksi. Voisin näitä hyväksikäyttäen väitellä kanssasi siitä, olivatko keskitysleirit vain lepokoteja, joiden asukkaat tekivät kevyitä töitä saaden hyvää palkkaa, mutta en viitsi, kun tiedän nuo jutut valheeksi. Toivon, ettet asioihin yleensä hyvin perehtyvänä blogistina levittäisi yllämainitun kommenttisi kaltaista disinformaatiota.

Käyttäjän arirusila kuva
Ari Rusila Vastaus kommenttiin #14

Jotain näyttöä löytynee:

There is also many arguments about political PR game behind exaggerated death numbers, misrepresentation of early reports and manipulated pictures. Indeed President Izetbegovic according mentioned UNSG Report told in 1993 that he had learned that a NATO intervention in Bosnia and Herzegovina was possible, but could only occur if the Serbs were to break into Srebrenica, killing at least 5,000 of its people.” So from here are the numbers originating – two years before events in Srebrenica. (Source: UN report The Fall of Srebrenica - https://www.scribd.com/doc/30795334/UN-Report-on-t... , luku 115 sivulla 31)

The authenticity and the implications of this shocking scheme are extensively explored by Ola Flyum in his documentary film Srebrenica: A town betrayed. - https://arirusila.wordpress.com/2011/09/25/srebrenica-a-town-betrayed-–-finally-a-critical-documentary-about-srebrenica-tragedy/

YK –raportti viitannee seuraavaan Ibram Mustafic’n väitteeseen:
Allegedly, Izetbegovic said:
"You know, I was offered by Clinton in April 1993 that the Chetnik forces enter Srebrenica, carry out a slaughter of 5,000 Muslims, and then there will be a military intervention."

“Srebrenica genocide is an agreed arrangement between the international community and Alija Izetbegovic ; between Izetbegovic and then- USA president Bill Clinton . And as for me, their agreement is much greater crime than all what happened in July 1995. The moment Bil Clinton stepped into the Srebrenica Memorial was the moment when the villain returned to the crime scene, – Ibran Mustafic,a founding member of Alija Izetbegovic’s political party, member of the Bosnian parliament, and resident of Srebrenica in his memoir book Planirani haos ( ‘The Planned Chaos’)

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen Vastaus kommenttiin #15

Siis ei mitään muuta näyttöä kuin Izetbegovicin kertoma. Olen nähnyt tuon dokumentin ja siinä eräs poliisipäällikkö kertoo Izetbegovicin kertoneen tuon asian hänelle. Ei muuta. Kuka tahansa voi kertoa jonkun sanoneen jotain itselleen, eikä sillä sinällään ilman muita todisteita ole mitään totuusarvoa.

Käyttäjän arirusila kuva
Ari Rusila Vastaus kommenttiin #16

Nähdäkseni bosnialaisjohdon Srebrenicaa edeltävä toiminta tukee väitteen todenperäisyyttä. Toisekseen bosnialaisjohdolla oli mitä suurin motivaatio saada USA taistelemaan puolestaan. Ja kolmanneksi heillä oli - mm maksettujen lobbareiden/PR-toimistojen kautta tietoa siitä miten tämä kävisi päinsä. Kommentissani mainittu tanskalaisdokumentti taustoittaa mielestäni hyvin aihetta.

Käyttäjän arirusila kuva
Ari Rusila

Artikkelissani Media War of Yugoslav Secession continues https://arirusila.wordpress.com/2011/11/06/media-w... käsittelen lähemmin Balkanin mediasotaa joka tiivistetysti ilmaisten demonisoi serbit, kätki Kroatian fasismin todellisen luonteen ja kanonisoi Bosnian muslimit. Palkatut PR-toimistot lobbareineen tekivät taitavasti työnsä erityisesti Yhdysvalloissa ja opittuja käytänteitä – numeropeli monikymmenkertaisilla kuolinluvuilla, tekaistut todisteet ja median manipulointi – olivat käyttökelpoisia vielä Kosovon sodassakin. Serbit olivat itse asiassa hävinneet mediasodan jo 90-luvun alkuvuosina taistelukentillä tämä realisoitui vuosituhannen vaihteessa ja poliittisilla tantereilla vasta viime vuosina aiemmat liki kiveen hakatut ”totuudet” ovat alkaneet lännessäkin murtua.

Mielenkiintoinen piirre Jugoslavian mediasodassa oli juuri yhden osapuolen aktiivisuus USAn saamiseksi puolelleen, kun esim Irakin suhteen USA itse oli aktiivinen mediasodan toimija.

Vielä ote Barry Lituchyn artikkelista liittyen Jugoslavian hajoamissotiin mediavaikuttamisen näkökulmasta (The Spectator (http://www.iacenter.org/bosnia/lituchy.htm):

“All public relations firms working for foreign governments must register with the Justice Department. I found in documents obtained from the Justice Department that while Croatia was contracted to pay Ruder Finn $16,000 a month and Bosnia was to pay $12,000 in 1992, payments in some later months were as high as $200,000, and total payments per year were ultimately in the millions of dollars. Moreover, Ruder Finn was not the only P.R. firm employed in Bosnia. Hill and Knowlton was also contracted early in the war. Waterman & Associates was employed by Croatia. Financial backing came from countries such as Saudi Arabia, which alone funneled nearly $1 billion to the Sarajevo regime from 1993 to 1996, according to the Washington Post, 2 February 1996. Ruder Finn was also contracted by the non-existent “Republic of Kosovo” for $5,000 a month, according to a Justice Department document dated 1 November 1992."

The outcome of this demonizing anti-Serb campaign was so effective that there was no market for stories by a journalist who discovered that the reported Serbian “rape camps” did not exist, or who included information about Muslim or Croat crimes against Serbs. Challenging the dominant interpretation in the major media became increasingly impossible.

Käyttäjän RikuReinikka kuva
Riku Reinikka

Täytyypä lukea. Onko seuraava sinulle tuttu?

The context is an interview of James Harff, President of Ruder-Finn, a public relations firm, by Jacques Merlino, a French television journalist, which took place in 1993.

Harff: For 18 months, we have been working for the Republics of Croatia and BosniaHerzegovina, as well as with the [anti-Serb] opposition in Kosovo...

Merlino: What achievement are you most proud of?

Harff: To have managed to put Jewish opinion on our side. This was a sensitive matter... President Tudjman was very careless in his book, Wastelands of Historical Reality.
Reading his writings, one could accuse him of anti-Semitism. In Bosnia the situation was no better. President Izetbegoviƒ strongly supported the creation of a fundamentalist Islamic state in his book The Islamic Declaration. Besides, the Croatian and Bosnian past was marked by a real and cruel anti-Semitism. Tens of thousands of Jews perished in Croatian camps. So there was every reason for intellectuals and Jewish organizations to be hostile toward the Croats and the Bosnians. Our challenge was to reverse this attitude. And we have succeeded masterfully.
At the beginning of July 1992, New York Newsday came out with the affair of [Serb] concentration camps [probably a reference to Gutman’s reports]. We jumped at the opportunity immediately. We outwitted three big Jewish organizations – the B’nai B’rith Anti-Defamation League, the American Jewish Committee, and the American Jewish Congress. In August we suggested that they publish an advertisement in the New York Times and organize demonstrations outside the United Nations.
That was a tremendous coup. When the Jewish organizations entered the game on the side of the [Muslim] Bosnians, we could promptly equate the Serbs with the Nazis in the public mind. Nobody understood what was happening in Yugoslavia. The great majority of Americans were probably asking themselves in which African country Bosnia was situated. But in a single move, we were able to present a simple story of good guys and bad guys, which would hereafter play itself. We won by targeting the Jewish audience. Almost immediately, there was a clear change of language in the press, with the use of words with high emotional content such as “ethnic cleansing,” “concentration camps,” etc, which evoked images of Nazi Germany and the gas chambers of Auschwitz. The emotional charge was so powerful nobody could go against it.

Merlino: But when you did all this, you had no proof that what you said was true. You only had the article in Newsday!

Harff: Our work is not to verify information. We are not equipped for that. Our work is to accelerate the circulation of information favorable to us, to aim at judiciously chosen targets. We did not confirm the existence of death camps in Bosnia, we just made it known that Newsday affirmed it.

Merlino: Are you aware that you took on a grave responsibility?

Harff: We are professionals. We had a job to do and we did it. We are not paid to be moral.

The English version of the transcript appears in Yohanan Ramati, “Stopping the War in Yugoslavia,” Midstream: A Monthly Jewish Review, April 1994. The original interview appeared in French in Les Vérités Yougoslaves ne sont pas Toutes Bonnes à Dire (Paris: Albin Michel, 1993), pp. 126-29.

Käyttäjän arirusila kuva
Ari Rusila

Hyvin tuttu tarina. Samaan kokonaisuuteen liitty brittien ITV:n? juttu keskitysleiristä jossa kuva nälkiintyneestä miehestä piikkilanka-aidan takana levisi ympäri maailmaa todisteena. Sittemmin selvisi että miehen laihuus johtui hänen aiemmin sairastamastaan tuberkuloosista, hän seisoi vapaasti ns siirtoleirissä kuvaajien ollessa leirin aidan sisällä. Ko henkilö myös siirtyi myöhemmin Ruotsiin.

Käyttäjän RikuReinikka kuva
Riku Reinikka Vastaus kommenttiin #11

Jep. Luin kans tosta kuvaus huijauksesta jostain..

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset